Previa: A recente batalha judicial entre Blake Lively e Justin Baldoni trouxe à tona um novo processo envolvendo o jornalista James Vituscka, que alega ter sido demitido injustamente após seu nome ser associado ao escândalo do filme “It Ends With Us”.
Os desdobramentos da intensa saga judicial envolvendo a atriz Blake Lively e o ator e diretor Justin Baldoni resultaram em um novo processo nos tribunais de Nova York. O jornalista de entretenimento James Vituscka entrou com uma ação contra seu antigo empregador, o Daily Mail, alegando demissão injusta após seu nome e conversas privadas serem citados no escândalo de bastidores do filme “It Ends With Us”.
De acordo com documentos apresentados no Tribunal Supremo de Manhattan, Vituscka se viu no meio do fogo cruzado após trocar mensagens com a assessora de imprensa de Lively, Leslie Sloane, e com a equipe de gestão de crises de Baldoni, representada por Melissa Nathan. O conflito escalou quando mensagens de texto do repórter foram citadas e descontextualizadas em petições legais, resultando em intimações para depoimentos e entrega de documentos.
Pressão corporativa e alegações de retaliação
O processo detalha que, diante da repercussão e da necessidade de defesa legal, Vituscka tentou contratar um advogado. No entanto, ele afirma que a diretoria do Daily Mail o desaconselhou e o pressionou a assinar uma declaração redigida pelo veículo, que incluía termos com os quais ele discordava, como um arrependimento por ações ligadas ao caso.
Após recusar-se a ceder às pressões corporativas, Vituscka alega ter sofrido retaliação direta, culminando em sua demissão em junho de 2025. Na ação judicial, ele acusa o jornal de demissão injusta, retaliação a denunciante, assédio sexual, discriminação por sexo e deficiência, buscando reparações financeiras por salários perdidos e danos morais.
A defesa do Daily Mail e o posicionamento do jornalista
Em nota oficial, a direção do Daily Mail negou todas as acusações, classificando o processo como “um relato impreciso” dos fatos. O veículo afirmou que em nenhum momento pressionou Vituscka a assinar uma declaração que ele acreditava ser falsa.
James Vituscka, por sua vez, defendeu sua trajetória de duas décadas na profissão, afirmando que se tornou jornalista para encontrar a verdade e ter a coragem de contá-la. Ele expressou sua indignação ao ver seus princípios comprometidos e reforçou que pretende responsabilizar a empresa pelo tratamento que recebeu durante a crise.
