Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

The New York Times amplia processo contra Microsoft e OpenAI por uso indevido de artigos

O New York Times atualizou sua ação judicial contra a Microsoft e a OpenAI, reforçando as acusações de uso indevido de conteúdo protegido para treinar sistemas de inteligência artificial.

The New York Times amplia processo contra Microsoft e OpenAI por uso indevido de artigos

Prévia: O New York Times atualizou sua ação judicial contra a Microsoft e a OpenAI, reforçando as acusações de uso indevido de conteúdo protegido para treinar sistemas de inteligência artificial. A mudança no processo destaca a crescente tensão entre a mídia tradicional e as gigantes da tecnologia.

O New York Times (TNYT) revisou sua ação judicial contra a Microsoft e a OpenAI, que começou em dezembro de 2023. A nova petição, apresentada em 25 de junho de 2026, no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York, traz alterações significativas nas acusações contra as duas empresas.

A ação original alegava que as companhias violaram direitos autorais ao utilizar milhões de artigos do TNYT para treinar suas tecnologias de inteligência artificial, como o ChatGPT. O jornal argumenta que esses sistemas passaram a competir diretamente com ele como fonte de informação, o que levanta questões sobre a proteção do conteúdo jornalístico na era digital.

Entenda os desdobramentos do caso

No documento revisado, o TNYT amplia a acusação contra a Microsoft, afirmando que a empresa não apenas forneceu a infraestrutura necessária para o desenvolvimento dos sistemas de IA, mas também incentivou a OpenAI a utilizar artigos protegidos em seu treinamento. Essa alegação sugere um envolvimento mais ativo da Microsoft no processo de violação de direitos autorais.

Além disso, o jornal retirou do processo uma acusação anterior contra a OpenAI, que alegava que a empresa não impediu que usuários gerassem conteúdo protegido por meio de suas ferramentas de IA. Essa mudança pode indicar uma estratégia de simplificação do caso, focando nas alegações que o TNYT considera mais robustas.

Graham James, porta-voz do TNYT, comentou sobre as alterações, reafirmando a posição do jornal de que a Microsoft incentivou a OpenAI a utilizar suas obras de forma indevida. Ele destacou que, apesar das mudanças, as alegações centrais do caso permanecem inalteradas desde o início do processo.

Esse desdobramento no caso ressalta a crescente preocupação da indústria de mídia em proteger seus direitos autorais em um ambiente onde as tecnologias de inteligência artificial estão em rápida evolução. A disputa entre o TNYT e as gigantes da tecnologia pode ter implicações significativas para o futuro do jornalismo e a forma como o conteúdo é utilizado por plataformas digitais.

0 votos: 0 positivos, 0 negativos (0 pontos)

Deixe uma resposta