Previa: O ministro do STF, Cristiano Zanin, solicita responsabilização por vazamento de seus dados fiscais e bancários, que foram utilizados na defesa da candidatura de Deltan Dallagnol ao Senado. O caso levanta questões sobre a legalidade e a ética na exposição de informações sensíveis.
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), enviou um ofício ao Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PE) solicitando a responsabilização dos envolvidos na divulgação de seus dados fiscais e bancários. Esses dados foram anexados ao registro de candidatura do ex-procurador Deltan Dallagnol, que busca uma vaga no Senado.
No documento, Zanin pede que as responsabilidades sejam apuradas, incluindo possíveis implicações criminais. O ofício foi direcionado ao desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza, presidente do TRE paranaense, e também notificou as presidências do STF e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre o incidente.
Contexto do Vazamento
Segundo informações do portal Metrópoles, a defesa de Dallagnol anexou os dados de Zanin para contestar uma impugnação à sua candidatura. Os dados foram obtidos em 2019, durante a atuação de Dallagnol à frente da operação Lava Jato no Paraná, quando Zanin era advogado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A quebra de sigilo foi autorizada pelo então juiz Marcelo Bretas, que liderava o braço da Lava Jato no Rio de Janeiro. Além de Zanin, os sigilos fiscal e bancário da advogada Valeska Teixeira Zanin Martins, esposa do ministro, também foram quebrados, sob a justificativa de investigar supostos desvios de verbas do Sistema S.
A defesa de Deltan Dallagnol argumenta que os dados de Zanin foram utilizados em reclamações feitas pelo próprio ministro contra o ex-procurador no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), e que esses procedimentos estavam sob sigilo judicial. A defesa sustenta que a apresentação dos dados foi feita para garantir a transparência da candidatura de Dallagnol.
Vale ressaltar que as quebras de sigilo contra Zanin e sua esposa foram posteriormente anuladas pela Justiça Federal, devido à falta de provas que sustentassem as acusações. As reclamações contra Dallagnol no CNMP também foram arquivadas sem punições.
A defesa do ex-procurador enfatiza que a divulgação dos dados não foi intencional, mas parte do exercício de seu direito político de candidatura, visando demonstrar sua elegibilidade. Após a revelação do caso, a desembargadora Vanessa Jamus Marchi, responsável pelo registro de Dallagnol, impôs novo sigilo sobre os documentos envolvidos.
