Previa: O Plano Safra 2026/2027, anunciado pelo governo federal, tem gerado críticas no setor agropecuário devido à redução de recursos para crédito rural e mudanças na metodologia de cálculo que distorcem os números apresentados.
O governo federal lançou o Plano Safra 2026/2027, que, segundo a administração, seria um “Plano Safra recorde”. No entanto, uma análise mais aprofundada revela que, apesar do valor total anunciado de R$ 525,1 bilhões, houve cortes significativos em diversas modalidades de crédito rural, especialmente nas operações de custeio e comercialização, essenciais para a produção agrícola.
Os recursos destinados ao custeio caíram de R$ 414,7 bilhões no ciclo anterior para R$ 384,9 bilhões, representando uma redução de 7,2%. Essa diminuição preocupa os produtores, que enfrentam altos custos de produção e dificuldades financeiras. A queda nos recursos equalizados, que passaram de R$ 113,8 bilhões para R$ 97 bilhões, também é um ponto de preocupação, pois indica uma tendência de substituição de linhas com juros controlados por opções mais caras.
Investimentos e Linhas Estratégicas em Xeque
Embora o governo tenha anunciado um aumento de 38,1% nos recursos destinados a investimentos, especialistas apontam que esse crescimento é, em grande parte, resultado da inclusão de recursos de programas externos, como o Move Agricultura e o Ecoinvest Brasil. Sem esses valores, o total disponível para investimentos seria consideravelmente menor, cerca de 5,7% abaixo do ciclo anterior.
Além disso, programas estratégicos, como o Moderfrota, que visa a modernização da frota agrícola, sofreram cortes drásticos, com recursos reduzidos de R$ 9,5 bilhões para R$ 3,7 bilhões. Essa diminuição ocorre em um momento crítico, em que o Brasil enfrenta um déficit de capacidade de armazenagem, evidenciado pela necessidade de construção e ampliação de armazéns.
A dependência de recursos privados, como as Cédulas de Produto Rural (CPRs), que representam cerca de R$ 194 bilhões do total, também se torna mais evidente. Esses recursos são majoritariamente financiados por Letras de Crédito do Agronegócio (LCAs), que, apesar de isentas de Imposto de Renda, não substituem a necessidade de um crédito rural mais acessível e com juros controlados.
Seguro Rural e Críticas da Frente Parlamentar da Agropecuária
A fragilidade do Seguro Rural é outro ponto de crítica. O Programa de Subvenção ao Prêmio do Seguro Rural (PSR) teve seus recursos drasticamente reduzidos, passando de R$ 1,01 bilhão para aproximadamente R$ 473 milhões. Essa limitação preocupa, especialmente em um cenário de aumento dos riscos climáticos, como o fenômeno El Niño.
A Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA) expressou forte insatisfação com o plano, considerando-o insuficiente para atender às demandas do setor. A entidade destacou que a metodologia utilizada pelo governo para apresentar os números distorce a realidade, criando uma falsa impressão de crescimento. Além disso, a ausência do presidente Luiz Inácio Lula da Silva no lançamento do plano foi interpretada como um sinal de divisão entre a agricultura empresarial e a familiar.
Em resposta às dificuldades enfrentadas pelo setor, a FPA anunciou que continuará a lutar por propostas legislativas que visam a renegociação de dívidas rurais e a reformulação do modelo de Seguro Rural, buscando garantir um suporte mais robusto para os produtores em um momento de desafios crescentes.
